成都7中之问:谁动了你的信任?

成都7中之问:谁动了你的信任?

成都7中实验学校食品事件曝光几天后,现在情况出现反转,据权威媒体报道,事件的真相是有人故意造假,社会大众被蒙骗了。接下来,相信官媒的,会反思自己的轻信和盲从,为不值当的上火而懊悔;坚持己见的,会为自己的逻辑继续辩白;半信半疑的,只能自己心里嘀咕。


事情就这么简单:曝光,愤怒,调查,质疑,辩论,遗忘,类似的公共事件,大多会沿着这样一个路线图完成从开始到终结的过程。多么熟悉的过程。


“甭管国家发生什么事儿,是好是坏,回家看电视,只要电视台素质高,不出现新闻导向的毛病,我就失不了足,站不错队。”这是余编辑的话。李编辑补充:“起码在素质低的情况下可以少犯错误。”


编辑不是什么高深的专家,但是他们见得多,所以,他们的话,我们得听。


在成都7中食品事件前,最高人民法院法官王林清在电视上有段认错的讲话,承认自己造假了,欺骗了广大网民。这里不想评论王法官,只是想说,有了王法官这壶酒垫底,我们看到成都7中食品事件的新闻反转,就不会太过意外。


大多数人都是俗人,觉悟不高,水平有限,面对一件事,最好的办法就是化繁为简,想想能想到的问题,琢磨琢磨能明白的理儿,这样就能在领导不点化时,我们自个儿也能进步。


如果要用两个字总结一下成都7中食品事件,大概就是“信任”。泰国以前有个总理叫他信,在当下,中国人面临更多的是:我信,还是我不信?


信任决定社会的行为模式。如果我信任你,就可以顺着你的绳子下到井底,因为我相信,你会把我拉上去。如果你不信任我,即便我告诉你,我是自己摔倒的,甚至把摔倒动作的难度系数都告诉你,你也不会过来扶我,因为你怕我讹上你。


当肉和饼的照片上传到网上,当污水遍地的后厨出现在网上,大家进行了“选择性”相信。能埋怨群众的眼睛不够雪亮吗?好像不这么简单。因为以往媒体上报道的类似情况太多了,当食品安全成为大家头脑中的一个极其敏感的刺激源后,这种“选择性”相信也就不奇怪了。


对于官方的公布,我们真的应该相信,也愿意相信。但是——“但是”等下讲,我们先看看官方的权威消息:


沸沸扬扬的“成都七中实验学校问题食品”事件有了最新进展!


成都市联合调查组17日上午召开新闻发布会。会上公安机关通报,网传触目惊心的“发霉牛排”“硫磺鸡腿”“脏乱后厨”的照片,都是个别家长摆拍的——


牛排上的“霉点”是抓了一把的红曲米,鸡腿上的“硫磺”是撒了一层姜黄粉,至于脏乱差的后厨,根本就是家长翻动抛洒食材自己造成的结果。


发布会公布了权威部门详尽的检测结果,发布了食材的对比图片,最关键的是,向媒体和公众展示了家长撒红曲米、姜黄粉进行摆拍的监控视频。


有图有文有视频,不由得人不信,事实就是这么简单粗暴,荒诞却又无法辨驳。


这是中央政法委公众号长安剑3月17日发布的文章中的一段,文章标题为《别再让新闻反转像一记耳光,从脸疼到心疼》。文章提醒大家,越是面对揪心的事情,越要保持理性:爱子心切的家长别抛弃了理性,血脉偾张的网友别忘记了理性,看待调查结果更不能丢了理性。


新闻是反转了,但是并没有反转得踪迹皆无,文章告诫学校和后勤公司:可“没大问题”并非没有问题:还有150斤的粉条确实生了霉,不知道有没有摆到孩子们的餐桌上。不能因为有人造谣就忽视了问题的存在。


看了联合调查组的通报,就等于像余编辑所说的那样,回家看了电视。不管别人相不相信,只要自己相信,就失不了足,站不错队。当然你可以选择嘀咕,嘀咕是在心里,没人去理会你,从理论上说,你也失不了足。



相信的这样说:“不光是食品安全问题,还有针对公安民警的问题,多少次新闻反转,挑战了公众的良知和道德底线!”;“在法制社会如何依法处理这些造谣惑众的家长,而不是迫于舆论不了了之,让人们觉得违法犯罪的成本低。”


嘀咕的这样嘀咕:“说实话,学校食堂的卫生问题确实不敢恭维,别的学校不清楚,但是我就读的那所学校确实是不干净的,学生发现问题找到校方,也只是得到‘加强管理’四个字,仅此而已。”


明白的想到了这样的问题:“不知道从何时开始,身边总有很多人不相信官宣,认为官方发布都是虚假的,相反那些造谣传谣者却大行其道。从去年的高考试卷掉包谣言到这个校园食堂谣言,实在不能理解造谣者动机何在。”


这样的问题想到了点上,也就是平时我们所说的政府的公信力。一个良好运行的政府,对自己的公信力总是倍加珍惜,因为它知道,公信力毁起来容易,要重建起来难度就大多了。


本来权威的部门,其权威却受到质疑,而社会上的信息,却会被广泛传播和相信。这种现实很悲哀,只是需要追问一句:问题到底出在哪里?


余编辑的建议当然好,不管发生什么事,回家看电视去。可是,现在这招儿也不那么灵验了,如果电视机就摆在那里,很多人却不愿意看,那又该怎么办?



有个自媒体人,看了电视,写了一篇文章,建议大家在成都7中食品事件真相大白后,应该好好反思。这位作者知道自己的风险,在文章一开始就说,他是冒着风险写这篇文章的。结果,风险如期而至,很多读者对他狠喷。毫无疑问,喷他的人都是不愿意打开电视机的人。结果,还是相信的继续相信,不信的继续不信。


成都7中食品事件,看上去是一堆照片,或者是一堆照片的对比,各种消息,官方调查,让人看到了食品安全和谣言传播这两大主题。可实际上,真正的内核却很简单:在当下的社会中,信任已经成为一件很难的事情。


在加拿大生活了好多年,我发现,在这个地广人稀的寒冷国家,信任是一件极简单的事。有时候外出办事,遇到需要核实身份等事情,我常常会感叹:办事人员这么简单就相信了?他或她怎么没多问几句,多核实几次?时间久了,我明白了其中的道理,在这里,人们的基本理念是:我信任你。


信任是相互的,“我信任你”并不那么简单,其中的缘由在于,你的言行让我信任,信任你是因为你值得信任,而绝非因为我天真无邪、头脑简单。


过去的老电影中,经常可以听到坏人狞笑着说:良心?良心多少钱一斤?我们中国人现在都一门心思赚钱,阿拉伯数字后面加个元是大家最关心的。当这种迷恋进入癫狂状态时,整个社会便忽略了一个最基本,但却是最重要的问题:我们早就忘了人与人之间最重要的是“信任”——这个支撑整个社会系统的基石。




联想集团有句著名的广告词:“人类失去联想,世界将会怎样?”。然而,对眼下的中国社会,人们需要更加深思的恐怕是:在信任缺失的年代,我们真的能够拥有健康的身心,培育好下一代,维护住我们所希望拥有的共同的价值吗?


信任,成都7中在舆论浪尖上飘摇了几天总结出来的,也就是这两个字。



回复列表



回复操作






   

发布时间:2019-03-21 10:10:43

修改时间:2019-03-21 10:10:43

查看次数:158

评论次数:0

TA的文章总数

92